2014: fast 70 Jahre Frieden in Europa

holzi · 27. Januar 2015

Hallo Exelia,

"Exelia" schrieb:

Ich versteh das alles nicht, aber ich bin eben ein Ösi. Wenn Verfassung = GG warum sagt man dann GG und nicht Verfassung? Irgendwo wird da wohl ein Unterschied sein - denke ich...

Das hat nichts damit zu tun, daß Du ein Ösi bist.
Denn offensichtlich verstehen es teilweise nicht mal die Deutschen.
Oder sie wollen es nicht verstehen, weil es ihnen in den Kram paßt.

Dabei ist das Ganze aus der Zwangsteilung Deutschlands erklärbar.
Oder anders ausgedrückt:
Den (seinerzeitigen) besonderen Umständen in Deutschland geschuldet.

ES KANN ÜBERHAUPT KEIN ZWEIFEL DARAN BESTEHEN, DASS EIN VOLK EINE NEUE VERFASSUNG BESCHLIESSEN KANN.

Mehrheitlich kann nicht nur eine Verfassung beschlossen, sondern auch geändert werden.
Das Dilemma in der "Westzone" bestand darin, daß zwar eine neue Verfassung geschaffen werden sollte, diese aber nur für den Teilbereich Westdeutschland Gültigkeit hatte.
Gleichzeitig wurde NATÜRLICH von Anfang an die Wiedervereinigung Deutschlands angestrebt.
Und somit logischerweise und konsequent eine endgültige Abstimmung über eine Verfassung für Deutschland sozusagen "in die Zukunft verschoben".
Genauer gesagt, in die Zeit nach der Wiedervereinigung Deutschlands.
Denn nur ein wiedervereinigtes Deutsches Volk kann (insgesamt) seine eigene Verfassung beschließen.

Folglich waren (seinerzeit) auch gewisse "Eiertänze" erforderlich, um der Situation gerecht werden zu können:
1) es wurde ganz bewußt vermieden, von einer Verfassung zu sprechen.
Davon ist nur viel weiter hinten im GG die Rede:
Für den (zukünftigen) Fall der Wiedervereinigung Deutschlands.
2) Die neue Verfassung der Westzone wurde wg. 1) halt einfach als GG bezeichnet.
So einfach ist das.

Es gibt ja viele Deutsche (meist Ostdeutsche), die sich daran "aufhängen", daß nach der Wiedervereinigung Deutschlands die im GG vorgesehene Abstimmung über eine gemeinsame Verfassung überhaupt nicht stattfand.
Merkwürdigerweise berufen sie sich dabei auf das GG.
Obwohl sie ansonsten bisweilen so tun pflegen, als hätte das GG keinerlei verbindlichen Belang.

Das GG hat Verfassungsrang.
Und diejenigen, die bzgl. "nicht durchgeführter Abstimmung über eine gemeinsame Verfassung für Deutschland nach der Wiedervereinigung" immer wieder herummaulen, sollten sich lieber mal fragen:
Welches Ergebnis wäre denn bei so einer "gesamtdeutschen" Abstimmung zu erwarten gewesen.
Also hat man diesbzgl. gar nicht lang "herumgemacht".
Wozu abstimmen, wenn das Ergebnis schon vorher sonnenklar ist?

Nach der Wiedervereinigung wurde das GG als Verfassung für Deutschland beibehalten.
So einfach ist auch das.

"Exelia" schrieb:

Erinnert mich fast an Griechenland, wie soll dieses Land jemals auch nur ansatzweise die Auflagen der Troika und Geldgeber erfüllen können und diese enormen Schulden inkl. Zinsen zurückbezahlen können? Zumal das gemeine Volk gerade mal 1,5% des 100ten Mrd. gesehen hat und der Rest an die Gläubigerbanken geflossen ist. Das Volk hat bis jetzt nur noch mehr Einschnitte gespürt sonst nix, also mich würde es nicht wundern wenn sich Griechenland dagegen massiv auflehnen wird, früher oder später.
Bei dieser Wahl war die Mehrheit noch recht gemäßigt und hat der SYRIZA ihr Vertrauen geschenkt, sollte sie es jetzt vergeigen und NICHTS ändern, kann man jetzt schon prophezeien dass bei der nächsten Wahl die wirklich radikalen Mächte den Zulauf bekommen werden.....

Griechenland wird m.E. einen Schuldenschnitt verlangen und auch bekommen.
Sowie längere Tilgungs-Fristen.
Und die Griechen müssen selber in ihrem Staat "aufräumen" und das ganze sich nur selbst bereichernde Gesindel hinwegfegen.
Daß sie SYRIZA gewählt haben, ist dafür eine ganz gute Ausgangsposition.

Ist es nicht merkwürdig:
Griechenland gilt seit mehr als 2000 Jahren als "Wiege der Demokratie".
Möglicherweise bewahrheitet sich das heutzutage erneut.
Indem Griechenland mit einem "Linksruck" die einzige Möglichkeit zu massiven Veränderungen der (unerträglichen) bestehenden Situation wählte.
Vielleicht können wir Europäer auch erneut davon lernen, wohin es zu gehen hat.

shiwa · 27. Januar 2015

Guter Kommentar von Tomster im ASR: (Teil1)

Ist das die bittere Wahrheit, warum alle darauf setzten, dass hier in Kürze noch ein Krieg ausbricht?

Hier ist ein Kommentar in einem Blog von eienm „Vincimus“, der mich doch etwas stuzig macht, aber wenn es stimmt, könnte das zumindest einer der Gründe sein.

"Zitat Vincimus:

Am 14.4.1945 begann offiziell das Besatzungsstatut der Sowjetunion über Polen und Weißrussland und endet am 15.04.2015. Damit zu diesem Termin nicht ein handlungsfähiges Deutsches Reich mit DM als Währung entstehen kann, weil dieses Besatzungsstatut mangels Verlängerung ausläuft, und NUR die Sowjetunion des “Besatzungsvertrag“ verlängern darf, muss ein Krieg her.

Polen und Weißrussland wird automatisch die D-Mark am 15.04.2015 erhalten und auf Weisung von Russland kann die DDR in die Ostgebiete eingegliedert und voll souverän werden. Putin braucht nur abzuwarten.
Es reicht wenn Putin Frankreich das russische Mandat entzieht, dann muss die BRD das Volkseigentum der DDR sofort erstatten und gleichzeitig alle Altschulden der BRD voll ausgleichen und den Haushalt der Ex-DDR zum 18.07.1990 vollständig rückwirkend ausgleichen, abzüglich der Schulden an diesem Tag – das sich lächerliche 6 Milliarden D-Mark.

Dazu kommen alle Steuereinnahmen ab dem 18.07.1990 00:00 Uhr, über die Volkskammer oder Russland als Vormund notstandsrechtlich einen neuen Haushaltsplan machen darf. Das Gebiet der BRD ist wegen Firmenkonstrukt nur die Bannmeile und der Personalausweisinhaber.

Warum ist das so?

Auf der Karte des Kaiserlichen Staates gibt es nur das Deutsche Reich und Russland. Das Wahlrecht der BRD steht noch im Kaiserreich (siehe RuStaG und Ausfertigungsdatum der StaG). Die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Kaiserreiches, sondern der Weimarer Republik und somit als illegal gegründeter Feindstaat zum Kaiserreich, das ergibt sich aus der Grenzziehung des Grundgesetzes.

Die Gebietskörperschaften des Kaisers sind kein Bundeseigentum und auch nicht pfändbar, weil der Kaiser NIE einen eigenen Krieg GEFÜHRT hat, sondern nur seine Bündnisverpflichtungen zu Österreich erfüllt hat. Mehr hat er ja auch nicht gemacht.

Die Weimarer Republik ist wie schon erwähnt ein illegal gegründeter Feindstaat zum Kaiserreich und von dort her kann NIEMALS ein rechtmäßiger Reichsverweser kommen. Diese feindliche Übernahme war mit Hilfe des kaiserlichen Notstandsrechtes nicht möglich.

Die BRD kann also MAXIMAL unter VORTÄUSCHUNG einer kaiserlichen WAHL in die Rechte und Pflichten eines Notstandsleiters eintreten. Dieses heißt, sie hat keine Amtsgewalt, sondern nur das Recht der Abwehr einer unmittelbaren Gefahr für den Staat.
Die einzige „Gefahr“ ist der Kampf gegen ein selbst erzeugtes “Rechts“ , also gegen sich selbst, denn im Kaiserreich gab es kein “Rechts“, gab es keine Parteien, kein Frauenwahlrecht und kein Wahlrecht unter 25 Jahren.

Folglich ist die BRD nie Reichsverweser gewesen und eine Entlastung des Notstandsleiters kann NIE erteilt werden, also nie rechtens werden, weil erst ein neuer Reichsverweser durch das Volk gewählt werden muss. Dieser erteilt keine Entlastung, also haftet der Notstandsleiter privat , unbeschränkt ohne Privatinsolvenz.
Wenn kein Krieg kommt reicht Frankreich bis zur Elbe und dahinter kommt Polen.

Warum?

Frankreich übt derzeit noch das Mandat der Ex-DDR vom Zaristischen Russland aus – wichtig – nicht von der Sowjetunion – aber eben auch unter der Maßgabe der Einhaltung rechtstaatlicher Verhältnisse, und diese haben wir nicht. Aus diesem Grunde funktioniert die Anfechtung der Staatsangehörigkeit nach dem GG Artikel 116 (1) und ist gültig bei der Wahlprüfung der ZPO (Zivilprozessordnung), was die DPFW.EU (Die Partei Freier Wähler) gegenüber dem Bundeswahlleiter anlässlich der Europawahl vorgetragen und eingefordert hatte. Der Bundeswahlausschuss ist nämlich gegenüber sich selbst befangen, deswegen hat der Bundeswahlleiter und die Verwaltungsrichter gegen das Wahlgesetz verstoßen, welches die ZPO für das Verfahren festschreibt. Siehe Wahlgesetzgebung.

Wer dBescheid weiß, hat auch im Hinterkopf, dass der Einigungsvertrag 1991 wieder aufgehoben wurde.

Die BRD greift über das Französische Mandat auf die Ex-DDR indirekt zu, weil die Ex-DDR sich nicht wehrt, und offenbar nicht weiß, dass sie nach Abzug der “sowjetischen“ Truppen bereits im Notstandsrecht des kaiserlichen Staates steht, aber dieses Recht nicht einfordert – sonst wäre das Spiel aus.

Wichtig:

Die Ex-DDR hat juristisch immer noch die D-Mark, aber es gibt niemanden der sie austeilt.
Die Verträge der Volkskammer zur Einführung der D-Mark haben bis heute volle Gültigkeit. Die Volkskammer der DDR wurde auch nicht aufgelöst, weil dazu ein Volksentscheid nötig wäre. Ebenso wurde die Volksarmee und auch die Volkspolizei (DDR) nie aufgelöst. Aus diesem Grund hat man Panik vor dem DPHW (Deutsche Polizei Hilfswerk), welches die Rechtsgrundlage der Volkspolizei genutzt hat, und das ist rechtlich nicht möglich. Man hat also einfach nicht wieder zur Volkskammer eingeladen, um neu zu wählen und den Leuten erzählt, sie seien seit 1990 Teil der BRD – was aber nicht stimmt.
Die Bundesrepublik hat nur Zugriff auf Personen, die freiwillig (oder unbewusst) einen Personalausweis haben, nicht auf Menschen, die nur einen Reisepass besitzen.

Sie täuschen also ihr eigenes “Personal“ über den rechtlichen Status der Bewohner der Ex-DDR zum Stichtag 18.07.1990 00:00 Uhr bis heute.
Warum sollte Polen die angebotene D-Mark per 15.04.2015 ablehnen und ebenso das Recht ablehnen, die Goldreserven des Kaiserreiches zurückzufordern? Da wären sie doch schön dumm.

Ebenso wird Putin es nicht versäumen die DDR darüber aufzuklären, sobald das Mandat Frankreichs gelöscht wird, und er wird auch eine Schutztruppe in die Ostsee entsenden, weil das Deutsche Reich mit Russland bereits einen Friedensvertrag hat – den Friedensvertrag von Brest-Litowsk.

Zitat Ende"

Ich bin selbst leider kein Jurist, der dieser Behauptung nachgehen könnte, es klingt aber -wenn man den Kontext sieht - irgendwie logisch.

Ich weiß nicht wer diese Aussage überprüfen kann, ich kann es nicht. Dershalb versuchen ich es auf diesem Wege und vielleicht kennt sich ja von Euch jemand damit aus, wie die rechtliche Lage der BRD tatsächlich ist.

Ich hoffe für mich jedenfalls, dass dieses alles Quatsch ist und nicht stimmt, sonst sind wir ab 15.04.2015 möglicherweise tatsächlich im Ar....

Wie Ihr vielleicht direkt am Anfang meines Textes überlesen habt, ist dieser "Erguss" wie Ihr ihn nennt nicht von mir, und dass ich auch kein Jurist bin der diese Aussage prüfen kann.

Natürlich habe ich vielleicht hier das Thema verfehlt, wusste aber nicht zu welchem Thema ich das posten soll. Da liegt mir der Ausstieg der Schweizer aus dem Euro sowie deren Notfallvorsorge eigentlich nahe. Vielleicht kennen die die geltenden Rechte besser als wir, die, die nach dem 2. Weltkrieg alles wieder gutmachen wollen durch ein “schönes Leben“ (frei nach J. v. Manger), welches wir ja dann auch gehabt haben, weil man uns keine Reparationen wie nach dem 1. Weltkrieg auferlegt hat und auf deren Grund der 2. WK überhaupt erst entstanden ist.

Fragt doch mal Eure Großeltern wie es hier in Deutschland nach dem 1. WK aussah. Elend, Hungersnot, WW-Krise, Besetzung des Ruhrgebietes wegen Verzug der Reparationen, usw. Dieses alles hat Hitler doch erst groß gemacht.

Seid doch bitte nicht so blauäugig, als ob uns das alles für lau verziehen worden ist weil wir Deutschen so ein nettes Volk sind. Direkt nach einem Krieg ist eh nix zu holen, der Feldversuch hat ja nach dem 1. WK nicht richtig geklappt, erst wenn es einem Staat wieder gut geht lohnt es sich mal anzufragen. Die Ersten fangen doch schon latent mit Reparationsforderungen an, wie Griechenland z. B. Ende letzten Jahres. Die sind nur zu klein und haben momentan nur keine Lobby.

Ende Teil1

shiwa · 27. Januar 2015

Teil 2

Ich hatte eigentlich erwartet hier jemanden zu finden, der mir diesen “Murks“ eindeutig widerlegen kann, worüber ich mich sehr freuen würde, weil nämlich, wenn es rechtlich gesehen stimmt , es überhaupt kein Murks wäre und alle Deutschen mit Personalausweis (Persona, Personal der BRD GmbH mit Merkel als CEO, Strohmann, juristische Person, keine natürliche Person, kanonisches Handelsrecht, UCC) Zeitpunkt 15.04.2015 für alles haften müssen was zwischen Beginn der Weimarer Republik und dem 15.04.2015 (Ende des Besatzungsrechtes) passiert ist.

Den einzigen Fehler den ich erkennen kann ist möglicherweise der Begriff D-Mark, das sollte wohl eher Reichsmark heißen, wenn alles ab der Weimarer Republik nichtrechtlich errichtet war.

Der DDR wurde übrigens von der damaligen Sowjetunion die Souveränität eingeräumt, offenbar weil dieser Teil Deutschlands ja seine Reparationen durch die Deportation der Ost-Industrie nach Russland beglichen hatte. Deshalb ging es denen da drüben ja auch so beschissen.
Zudem habe sie ja auch nie eine “Entnazifizierung“ durchgemacht wie wir hier im Westen. Die in der DDR lebenden Kriegsheimkehrer müssen doch lange noch das Gedankengut der NSDAP getragen haben. Denen scheint doch nie jemand richtig gesagt zu haben was sie falsch gemacht haben. Aus diesem Grund war es wahrscheinlich für die SED so leicht die Ostdeutschen zu “versklaven“. Guckt euch doch mal die ehem. Propaganda der DDR an, das war doch nahezu die Gleiche wie in den Wochenschauen der NS Zeit.

Von dieser Souveränität wussten die DDR Bürger vermutlich gar nichts. Das hatte man ihnen auch wohlweislich verschwiegen, als die Wiedervereinigung kam und sie diese Souveränität “freiwillig“ aufgaben zu Gunsten einer BRD GmbH, die in den 2+4 (bzw. 2+3) Verträgen mit dem Westmächten gebunden war, und immer noch ist (Artikel 146 GG, das kann jeder nachlesen).

Auch das mit der Volksarmee und den DDR Polizisten scheint richtig zu sein. Die sind einfach von der Westpolizei assimiliert worden, haben aber nie einen offiziellen Entlassungsschein erhalten. Rein rechtlich gesehen sind sie immer noch Staats-Beamte der souveränen DDR (auch wenn jetzt alle wieder lächeln über “souveräne DDR“)

Ich habe manchmal das Gefühl, dass diese Tatsachen hier in Deutschland keiner mehr wahr haben will, bloß weil es alles schon so lang her ist und inzwischen schon eine 3. Oder 4. Generation nachgewachsen ist, die sich an all diese Verträge nicht mehr erinnern kann, oder will, bzw. gar nix davon weiß, weil in der Schule sowas nicht besprochen wird. Da geht es nur um unsere Erbschuld, den Holocaust, 70 Jahre KZ Befreiung Auschwitz - was sicher auch wichtig ist es nicht zu vergessen - aber was tatsächlich in den Staatsverträgen steht wird nicht gelehrt. Verträge sind aber nun einmal Verträge. Hongkong musste auch nach 99 Jahren an China zurückgegeben werden, da half alles nichts.

Also kommt mir bitte nicht mit alles Quatsch. Das sind Totschlagargumente, wenn ich selber keine habe, und das ins lächerliche ziehen ist auch immer gut für einen Brüller, lenkt aber nur ab und ist dem Totschlagargument quasi gleichzusetzen.

Also wenn Ihr etwas wisst, dann schreibt es, aber stellt hier keine Behauptungen auf es sei alles Blödsinn, oder macht ein Rätselspiel daraus.
Argumente wären gut, auch wenn es nur wenige sind.

ende Teil 2

Hank · 27. Januar 2015

Hallo Shiwa,

möglich ist alles und die wahren Hintergründe werden uns sicher großflächig verschwiegen oder gar
verdreht dargestellt.

Einige Menschen jedoch haben sich und nehmen sich die Muße und recherchieren in Bereichen,
die leider für mich weder nachprüfbar noch verständlich sind. Hier ein großes Lob an diese
"echten Wissens-Schaftler", wobei ich nicht bewerten kann und möchte, wer jetzt mit
welcher Intention diese oder jene Aussage macht.

Sicher scheint mir nur Eines: Wir leben in Zeiten größerer radikaler ("radix"=Wurzel) Veränderungen
und wer sich umschaut und beobachtet, kann und wird erkennen, dass das derzeitige Verhalten
der Menschen auf Dauer sich eh ändern muß. (Umweltzerstörung / soziales Verhalten etc.)

Wie sagt der Chinese: "mögest Du in interessanten Zeiten leben"

Das ist wahrlich so...

Hank · 27. Januar 2015

So, nochmal ich...

Heute mit 2 Menschen "aus Zufall" sprechen können, die auf diese Geschichte von Dir angesprochen folgendes
erwiderten:

"Ja, wir wissen davon, das Datum ist korrekt, die Hintergründe zum allergrößten Teil sind korrekt.
Lediglich die Auswirkungen "glauben" wir so nicht...."

Diese Info-Menschen sind mir persönlich bekannt und müssen in Ihrem Tätigkeitsbereich mit dieser
Information Kontakt haben.... und es auch haben.... was auch immer diese für einen Glauben an
die Auswirkungen derselbigen haben....

energy · 14. Februar 2015

Hallo!

Ich stelle mal fest, daß unser Scheinselbständiger offenbar nicht nur nicht weiß, wie rechtskräftige Verträge unterzeichnet werden müssen, sonder gezielt Müll im Forum verbreitet. Ein Grundgesetz ist keine Verfassung! Wer das behauptet ist ein Gauckler und Roßtäuscher!
Thema beendet. Hiflt ihm sowieso nicht, wenn er sich der Wahrheit verweigert Träum weiter.
Würstet sicher gut zu IM Erika und Larve passen, sofern du nicht schon auf deren Gehaltsliste stehtst.

Shiwa, das stimmt fast vollständig. Allerdings sind Reisepässe der EU der gleiche Mist, da man damit willentlich dem Vertrag von Lissabon zugestimmt hat. Beim Perso ist das klar. Im "gesetz " steht: "Ausländer ohne gültige Ausweispapiere erhalten einen Personalausweis"
Der Reisepaß der EU wird ja "I.A." ausgestellt. Es steht nicht dabei in wessen Auftrag. In der Regel wird er auf eine juristische Person ausgestellt. Der Inhaber ist somit eine Sache. Zu erkennen bei den sogenannten Gerichten. Er wird aufgerufen in Sachen.... Mit einer sache kann jeder nach belieben machen was er will.

Pegida hat man mit einer Terordrohung kaltgestellt. Urheberschaft wie sich rausstellte bei der Firma Polizei.
Gleichzeitig erklärte man den Demonstranten, daß Gefahr für Leib und Leben besteht, schließlich können man ja gegen eine (polizei-) Kugel (oder einer anderer Firma) laufen. Der Schütze bliebt gemäß Vertrag von Lissabon straffrei, wenn er behauptet, das Opfer sei Systemgegner. Der Beweis dessen ist erbracht, da das Opfer ja demonstrierte. Ende der Beweisaufnahme.

Im ZDF hat die BRD GmbH ja bereits erklärt, Rechtsnachfolger des Dritten Reiches zu sein! Dies dürfte nicht verwundern, werden doch größtenteils Nazigesetze angewandt. Dazu gehört neben der Abgabenordnung als "Rechtsgrundlage für Steuererhebungen" auch das RuStAG 1934.

Wie komme ich darauf? Ist einfach! Jeder kann ja einen Staatsangehörigkeitsausweis in der BRD beantragen. Die feundlichen Damen und Herren der ( in der Regel ) Ausländerbehörde sind gern bereit entsprechende Anträge und Beratungen durchzuführen. Es kommt oft ein vereinfachtes Verfahren zustande. Man endet im RuStAG 1934 als unmittelbarer Reichsangehöriger.
Wozu aber der ganze Aufwand? Nach dem StAG vom Basta - Mann 1999 ist jeder der die "Nationalität deutsch" im ausweis stehen hat, in der Nacht vom 31.07.2000 zum 01.08.2000 zum unmittelbaren Reichsbürger geworden. In der BRD gibts also rund 90 Prozent unmittelbare Reichsbürger. Wers nicht glauben mag, schlag nach im StAG.

Wer allerdings Staatsbürger werden will, muß schon darauf achten, seinen Antrag nach RuStAG 1913 zu stellen, also seine Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat durch Abstammung feststellen zu lassen.

Der im Westen nach dem 1. Weltkrieg als "Schandvertrag" bekanntgewordene Abschluß hatte ja keinen Friedensvertrag zur Folge.
Er wurde zudem von der SPD und den Rechtsvorgänngern der CDU, also privatwirtschaftlichen Unternehmen abgeschlossen. Womit auch die Weimarer Verfassung wohl als nicht vom Volke in freier Selbstbestimmung gegeben worden ist.

Ich habe bereits weiter vorn zur Thematik 2-Völker-Theorie auf das Problem der DDR - Verfassung hingewiesen.
Gemäß Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, eines eingetragenen gewerblichen Unternehmens welche die Verwaltungsrichtlinien in der BRD GmbH vorgibt, könnte eine Vereinigung der beiden deutschen Staaten nur auf der Basis des Grundgesetzes für die BRD ( was wohl heißen sollte Beitritt - andere Festlegungen des Grundgesetzes sind mir nicht bekannt ) und der DDR - Verfassung erfolgen. Die für einen Beitritt der DDR notwendige Voklsabstimmung gemäß der DDR - Verfassung ist bis zum heutigen Tag nicht erfolgt. Somit wären nach dem 2 + 4 Vertrag lediglich ein paar Personen der am 28.09.1990 aufgelösten BRD beigetreten. Die sogenannten neuen Länder als Verwaltungskonstrukte konnten zudem am 03.10.1990 nicht zur BRD beitreten, da diese erst am 14.10.1990 durch die BRD GmbH als Verwaltungsstrukturen geschaffen wurden.
Ein Beitritt zur BRD GmbH wäre somit nach DDR - Verfassung nicht möglich. Der Rollstuhlfahrer und der DDR Vertreter wußten sich hier trickreich zu helfen.

Wer kann sich noch an unseren Schalk erinnern? Wurde der doch im Westen wegen seiner Devisengeschäfte verurteilt, da in den besetzten Gebiete Devisenhandel nicht erlaubt war! Ist schon lange her. Zur durchführung der Devisenbeschaffung gab es die Koko.
Diese unterhielt zum Erwirtschaften von Devisen diverse Firmen im Westen als GmbH. Eine dieser Firmen vom Kombinat Robotron wurde halt im Juli 1990 zur BRD GmbH umgestrickt. Somit sparte man das Gründungskapital. Es bedeutet aber auch, das die BRD GmbH Volkseigentum ist. Somit das DDR - Personal bereits in der BRD GmbH involviert war. Dann mußte nur noch die nahtlose Ablösung des DDR - Personals in BRD - Personal erfolgen. Wer nicht mitmachen wollte fand sich in der Bild als IM. Wir bilden deine Meinung.

Ums kurz zu machen. Die Duma befaßt sich derzeit mit der Anextion der DDR durch die BRD GmbH. Man hebt hier hervor, daß im Unterschied zur behaupteten Anektion der Krim, bei der eine Volksabstimmung stattfand, dies in der DDR nicht erfolgte. Noch Fragen?

Grüße

Hank · 14. Februar 2015

Hallo Energy,

Du wirst es wissen, jedoch ist es sicher interessant für Menschen. dass Dein angesprochenes
Thema RuStaG auf folgender Seite näher behandelt, als auch Schritt für Schritt zu
einer Selbstlösung geführt wird:

www.gelberschein.info

Zu Deinem Thema des 1. Absatzes: Ich kann ihn bereits einige Monate aufgrund aktivierter
Lesesperre nicht mehr lesen. Leider wurde es m.E. zudem bereits geschafft, dieses
Forum hier tot zu müllen. Ich würde mich auf diesem Wege gerne für Hinweise
zu aktiveren Foren bedanken. Wo "trifft" man sich alternativ im Net ? (gerne auch
per PN)

Grüßle und Danke

energy · 15. Februar 2015

Hallo Hank!

Wir Ostdeutschen waren schon immer erfinderisch. Mußten wir einfach sein, damit es weiter ging.
Wenn jemand seine persönliche Weiterentwicklung absolut unterdrücken will, laß ihn links liegen. Bringt sonst nur negative Energie und zieht dich runter. Das muß nicht sein.

Zu deiner Feststellung, daß hier im Forum viel Müll von wenigen geschrieben wird, muß ich leider zustimmen.
Aber es wäre schade, deshalb das Forum aufzugeben. Dann hätten die Betroffenen gewonnen.
Es ist doch viel besser, das Forum zu beleben und Müllproduzenten auszuschließen.

Hab deshalb gestern ein neues Thema eröffnet. Da ich derzeit aktiv an der Umsetzung diverser Projekte bin, werde ich die künftig auch einstellen.
Unabhängig davon können natürlich auch PN ausgetauscht werden.

Um auf das eigentliche Thema zu kommen. Ich kenne auch diese Seite.
Bei den Bearbeitungszeiten sollte sich also jeder beeilen, der wieder Staatsbürger mit Rechten werden will. Ob und inwieweit das die BRD - Verwaltung zur Handlung zwingt, wird die Registiernummer zeigen. Den alle Nummern bedeuten entzogenes Humankapital für die Kreditwürdigkeit von Merkel und Co.

Übrigens war die "Entnazifizierung" in der DDR genauso gründlich wie in der BRD. Die, die sich fürs Staatsvolk einsetzten wurden verurteilt, die Nazis teilweise befördert. Siehe Besetzung der Nato nach dem 2. Weltkrieg. Was defacto zur Fortsetzung des ersten führte.

Ist nur meine Info zum Thema. Jeder darf selbstverständlich anderer Meinung sein. Wer richtig liest, findet die Tipps und welche Tipps er wo ziehen kann. Ich gebe bewußt keine Links vor, denken muß schon jeder selbst. Gehört zu seiner Entwicklung und so er die entsprechende Stufe erreicht hat, werden ihn die Infos treffen die er braucht.

Zum Thema Reparation. Die DDR war so frei und hat auch den Anteil der BRD, welcher für die sowjetischen Sieger war, mit geliefert. Im Gegenzug hat dann die BRD über das sogenannte Wirtschaftswunder, was nichts anderes war und ist als ein Leben auf Pump, diese Schulden den DDR - Bürgern 1990 noch daraufgesattelt. Das heißt nichts anderens, als das wir bei der Vereinigung der beiden Wirtschaftsgebiete für Altschulden der BRD aufkommen mußten, ohne auch nur ansatzweise einen Nutzen davon gehabt zu haben.

Thema Propaganda. Unsere Geschäftsführerin war als Pfarrerstochter nicht nur in der FDJ, sondern leitete dort auch die Agiprop. Was die Abkürzung für Agitation und Propaganda war. Die sogenannten Scharfmacher. Da hat sie das Grundwissen erhalten, was sie heute gegenbüber "IHREM PERSONAL" anwendet. Der einzige Unterschied zu Krenz, der die gleiche Schule besuchte, besteht darin, das der in den Knast mußte und sie Geschäftsführerin wurde. So gründlich haben wir entnazifiziert.
Nach eigener Aussage mußte sie als Pfarrerstochter, von sich behauptet als Systemkritikerin, keinerlei Verpflichtung gegenüber der Stasi eingehen. Sie konnte problemlos studieren! Was soll also das Gequatsche über Repressalien. Sie kann das nicht bestätigen, muß also nach ihrewr Meinung Unfug sein.
Auch die Schule, an der sie den Dr. erhalten hat, müßte ja, nach DDR - Recht, drei Exemplare der Doktorarbeit besitzen.
Vieleicht sollten sich damit mal die DR.-Prüfer befassen. Denn wer behauptet, Amtomkraft sei sicher, hat wohl in der entsprechenden Ausbildungsphase geschwänzt. Siehe Fokuschima, welches ja die viel sicherer Technik des Westen anwendet. Was hilft das den Toten?

Gruß

shiwa · 1. März 2015

pbcfiKJ41uc

have phun

fastride · 4. März 2015

Teile und herrsche!

Links gegen rechts, Griechen gegen Deusche, Russland gegen den Westen, Islam gegen Christen, Verfassung gegen keien Verfassung, Unterschrift gegen keine, Pepsi gegen Cola, Yin gegen Yang ?

Sieht jemand ausser mir auch das Schema?

Wenn man um die einfache Psychologie des Menschen weiss, ist es einfach zu Teilen. Man wirft den Hunden einen Knochen zu um den sie sich streiten können, der eine zieht auf die eine Seite, der andere auf die andere, auf jeden Fall hat de Knochen die volle Aufmerksamkeit der Meute. Was für ein Spass für das Herrchen, der kann in der Zwischenzeit gemütlich sein Bierchen trinken......

Der Knochen kann alles sein: Verfassung der BRD, Impfungen, Geldsystem, Atomkraft, Kondensstreifen, CO2, Esoterik, Religion,Politik, Mode, Skandälchen,Grillrezepte, Freie Energie, Verschwörrungstheorien, jegliche Form von Weltanschauung und insbesondere alle Ismen... Die Liste ist beliebig lang.

Jeder Knochen findet ein paar Hündchen, die daran ziehen wollen.

Es wird unendlich viel Zeit in Recherchen, Informationen, Überzeugungsarbeit und Diskussion investiert. Die eigene Position wird bis ins Kleinhirn affirmiert, schon beim blossen Gedanken an den Knochen läuft den Hunden der Saber.....

Ist der Knochen ausgelutscht, gefressen, verdaut und ausgeschieden und die Hundemeute fängt sich an zu langweilen, wird der nächste Knochen geworfen, zwischendurch zur Ablenkung auch mal ne Treibjagt... ohh siehe da, ein Fuchs.....Fass....!